■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

何で性的快楽は、不浄なものってされてきたん?

1 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:03
さっぱり分からん

2 :おいおい :1999/11/11(木) 16:04
おまえ女に嫌われるからってそういうところで原因見出そうとするなよ

3 :ふきげんさん :1999/11/11(木) 16:07
ん?キリスト教でってこと?それとも日本で?

4 :名無しさん :1999/11/11(木) 16:08
やってる人は良いが出来ない者はねたんじゃうんでしょうね。

5 :きいぼー :1999/11/11(木) 16:08
>2さん
 あははー。
>茶K統さん
 m(_ _)m                         (ゆ)

6 :すみません :1999/11/11(木) 16:08
具体例をお願いします

7 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:08
昨日のここ変をビデオで今見た

8 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:11
なーんか、快楽だけ求めて生きちゃイケナイらしい

9 :いいじゃん :1999/11/11(木) 16:12
自由に見れるんだから。禁止されてるわけじゃないんだし。

10 :っていうか :1999/11/11(木) 16:13
不浄なものとされてても別におまえそのものを否定されてる
わけじゃないんだろ?

11 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:14
>10
う〜ん、う〜ん・・・・

12 :ふきげんさん :1999/11/11(木) 16:17
あ〜宗教とか国によって、ってことね。
まあ、その土地の慣習みたいなもんだからねえ。
何かを治めるのに都合がよかったんでしょう。
不浄なものにしないとみんながせっせこやりまくりで風紀が乱れるとかいろいろ。
ミクロでいえば、中学生が髪そめたらいかん、とか
バイトしてはいかん、とか、そういうのに似てる気もする。
ようは人間が作った習慣だから、矛盾があってあたりまえなんだろね。
ちょっと違うかな?

13 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:20
>ふき原産
>不浄なものにしないとみんながせっせこやりまくりで風紀が乱れる

そうかなあ?不浄なのにしたってやりやい奴はやるし、やれない奴はやれないじゃん

14 :>13 :1999/11/11(木) 16:22
文をちゃんと読め

15 :ふきげんさん :1999/11/11(木) 16:24
>茶K統さん
ん?うんうん、だから結果はどうあれ、取り締まるってことね。
校則だってそうだったっしょ。破る人はいるけど、権限として
一応、取りしまるというかなんつーか。
法律とか、規約とか、世論って結構そういうもんじゃない?

16 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:25
うん?
うーん、わからん、俺馬鹿だ

17 :名無しさん :1999/11/11(木) 16:38
社会的に抑制しないとなんか都合が悪いの?
なんか理由があるんでしょうかね?
そこが知りたい。


18 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:40
>17
そうそうそれです、素晴らしい

19 :>茶 :1999/11/11(木) 16:40
タダの馬鹿じゃなくて
おでぶの馬鹿だよ

20 :名無しさん :1999/11/11(木) 16:42
人間が服を着だした時点からそれは始まりました。

21 :名無しさん :1999/11/11(木) 16:45
りんごかじったときからだな。羞恥心が出来たのは

22 :ふきげんさん :1999/11/11(木) 16:47
>17さん、茶K統さん
ええっと、それが、取りしまる国や歴史によって裏付けはまちまちなので
詳しく言及できなかったんだけど。。
具体的にどのことを指してた?
例えばさ、キリスト教の「姦淫するなかれ」とか「近親相姦すんな」ってのは、
歴史上、姦淫する人、近親相姦する人が絶えなく、
ごたごたが起こった歴史の裏付けなんだよね。
なんで「人を殺す」っていう法律があると思う?
人を殺すって法律がないと、しれっとやっちゃって、
それを繰り返すことになるから。つまり抑圧手段なんだよね。

人が倫理観をもって、それが共通した概念になったら取り締まらなくてよくなるんだと思う。
逆にいえば、そういう取り決めがあるうちってのは
そういう倫理観が普及してないってことにもなるのかな?
と、いっても細かい宗教別の倫理観って私はしらないから
あまり適当なこと言えないけど。。

23 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:48
>19
そうそうそれが言いたかったの、素晴らしい

24 :名無しさん :1999/11/11(木) 16:48
ははは

25 :ふきげんさん :1999/11/11(木) 16:48
うえ。長いうえにわっかりにくい文章。
すまんです>all

26 :茶K統 :1999/11/11(木) 16:51
>25ふきげんさん
いえいえ、丁寧なレスでありがとうございます
わかりやすいです

ただ人殺しと違って、愛情とつながる行為だしねえ

27 :だから :1999/11/11(木) 16:52
愛があればいいけど‥じゃないかな
その辺のAV見て喜んでるのは愛かといえばそうとは言えないし。
双方理解のもとでの行為だからね。

28 :ふきげんさん :1999/11/11(木) 16:54
>茶K統さん
ひゃー恐縮っす。
>ただ人殺しと違って、愛情とつながる行為だしねえ
うんうん、だから国によっていろいろ違うよねえ
婚前交渉はダメだとか、一夫多妻はOKだとか。
価値観って多くは昔考えた人の上にのっかってるもんだから
現代になって矛盾がでてくるのはやむをえないんでしょうね。
宗教とかになっちゃうと、価値観は継承されて然るべきってなっちゃうし。
だから国際結婚が難しかったりするのでしょう。多分。

29 :おいおい :1999/11/11(木) 17:01
>性的快楽なものを愛情に繋がるということでひとくくりに
していいんかい。

30 :茶K統 :1999/11/11(木) 17:02
>29
いや、そういう訳じゃないけど・・・
嫌いな人とはやろうとは思わないじゃん

31 :まあ :1999/11/11(木) 17:03
向こうがいやな場合はけがらわしいだろうし、好きなら
愛情行為なんだよ。そうとしか言えん。

32 :茶K統 :1999/11/11(木) 17:05
あと性風俗産業も
この前も色々な方が言われてましたが
「お金のために補遺補遺体を提供するのは馬鹿」という意見
うーん、、、どうかな?と思ったんです

33 :名無しさん :1999/11/11(木) 17:07
補遺補遺体?

34 :茶K統 :1999/11/11(木) 17:07
あわわわ、ほいほい体を、です

5KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30