■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 最新50

情報統制の矛盾を突きましょう

1 :ねも :1999/10/01(金) 07:01
なんか情報統制の匂いがしませんか?

これだけの大事故にもかかわらず、ヘリの映像が第一報以来ない
ですね。やはり天井に穴が開いているのかな?

2 :ダンス女子高生。 :1999/10/01(金) 07:03
さっき日テレのヘリ飛んでたよ。
映像もでてた。

3 :名無しさん :1999/10/01(金) 07:04
ヘリも危なくていけないのでは?

4 :ねも :1999/10/01(金) 07:04
>ダンス女子高生さん
施設の天井に穴あいてましたか?

5 :ダンス女子高生。 :1999/10/01(金) 07:07
>ねも

今またうつってたけど。。はっきりみえない。
穴あいてないようにみえるけどなあ。

6 :ねも :1999/10/01(金) 07:10
事故現場に近づくための防護服が日本にはないと言ってましたけど、
冷却水を抜く作業ってどのように行われてるのかな?もう死ぬ覚悟
でやってるんでしょうか?

7 :真津 :1999/10/01(金) 07:10
昼のワイドショーではヘリから見た映像あったようですが・・
穴は開いてなかったと思います。

8 :名無しさん :1999/10/01(金) 07:13
また、不自然なCMの入り方した模様。>ズームイン

9 :名無しさん :1999/10/01(金) 07:14
隠してんのかね?>穴

10 :>6 :1999/10/01(金) 07:15
作業員14人が被曝しました

11 :名無しさん :1999/10/01(金) 07:15
7時頃ズームイン朝で、32万人避難ていうテロップ見たけど、これはどうなの?


12 :名無しさん :1999/10/01(金) 07:15
アメリカが作業ロボット貸してくれるって。

13 :ねも :1999/10/01(金) 07:17
しかしチェルノブイリのときだって上空からの映像バンバン流れてた
のに、今回はあまりにも少ないような気がします。日テレの映像も
生の中継映像なんでしょうか?

14 : :1999/10/01(金) 07:18
あいてたでしょ?

15 :>13 :1999/10/01(金) 07:18
そうそう、あのときも最初はちょっとお気楽モードだったよね。

16 :あれは :1999/10/01(金) 07:19
BBCの勘違いだろ
あそこ爆発するような場所じゃないように見えるが?
つうか煽るな> BBC

17 :>11 :1999/10/01(金) 07:20
半径10km以内に住む住民が32万人いるってこと。

18 :真津 :1999/10/01(金) 07:21
私は見たのはフジで国道?からその現場の建物の方面を写してましたが・・
アップにはしてなかったので、「それらしき建物」ぐらいにしか
わかりませんでしたね。

19 :井上晴美 :1999/10/01(金) 07:22
ヘリで近付くのがいやなだけじゃないの。

20 :へんだ :1999/10/01(金) 07:22
そもそも、あんなチャチな施設でなにやってんだ?
秘密裏に怪しげな実験でもしてたんじゃねーの。
ずいぶん処理に時間がかかってるけど、もう少し前に処理は終わっていて、
今は証拠隠滅中なんじゃん?カメラが入った時のために。
今までを考えると、それぐらい勘ぐっちゃうよ。

俺の知っている核関係施設って一人でトイレも行けないほど厳しいのになぁ。


21 :名無しさん :1999/10/01(金) 07:24
チェルノブイリで取材したヘリの人って、ひどい目にあってませんでしたっけ。
たしか、ビデオカメラが放射能のノイズでチリチリしていたような記憶が。
事故直後に急行した消防士って全員死亡したんだよな。

こえー。自分は例えヘリで行けって言われても拒否します。

22 :地上では :1999/10/01(金) 07:26
建物が見えるところまでマスコミが近づいているのに
ヘリは飛んでいない。自衛隊のヘリはまだ立川に待機中なので
航空管制の必要もない。

23 :CNN未だトップニュース :1999/10/01(金) 07:30
http://www.cnn.com/ 頭だけで行く
フルストーリー
http://www.cnn.com/ASIANOW/east/9909/30/japan.nuclear.05/

被爆作業員の実名入り 重体って事?
The workers at the plant reported seeing a blue light, and then they
became ill. They were first taken to a local hospital, and later flown to a
hospital that specializes in radiation sickness.

Hisashi Ouchi, 35, and Masato Shinohara, 39, were listed in critical
condition, hospital officials said. The two were in a state of shock with
fever and diarrhea.



24 :BBCの :1999/10/01(金) 07:31
あの穴を強調した映像は?
あれ穴じゃないんかい?

25 :>23 :1999/10/01(金) 07:37
クリティカルコンディションだから危機的状態なんだね。
放射能だけでしょ?やけどみたいなのは全くないんだよね。
被爆っていったいどんな感覚なんだろう。

26 :えと :1999/10/01(金) 07:38
これ
http://news.bbc.co.uk/olmedia/460000/video/_461668_ghosh1300_vi.ram

27 : :1999/10/01(金) 07:40
BBCの屋根穴あき映像

28 :>25 :1999/10/01(金) 07:41
というかひどく被曝すると
やけどになったりもするけど

29 :なんかね :1999/10/01(金) 07:42
東海村村役場からのレポートが電話なんだけどさ。
しかも、携帯電話みたいな音なんだよね。
レポーターはそこに居るのに、なんで携帯電話?
どっからでもレポートできるよ。
これなら、現場に居なくても判らないね。


30 :やけどに :1999/10/01(金) 07:44
なってるよ。作業員のうち2人は皮膚が赤く膨れ上がってるって
報道されてた。

31 :>25 :1999/10/01(金) 07:48
ちらりと映像に出てたけど、焦げ茶色の腕をさらしてました。
指の先まで焦げ茶色。渋谷のヤマンバより茶色かった。

32 :>30 :1999/10/01(金) 07:48
まだ、生存中なのでしょうか?

33 :>24 :1999/10/01(金) 07:50
単なる汚れ、例えばススとか黴のようにも見えるね。
>23 情報さんきゅ。

34 :>29 :1999/10/01(金) 07:53
奥尻の地震の時もあんな音声だったよ

35 :今、朝刊(朝日)見たんだけど :1999/10/01(金) 07:54
事故が起きた建物の航空写真が載ってる。
なぜか隅っこが木の陰に隠れてる・・・・。

36 :名無しさん :1999/10/01(金) 07:57
内部からチリチリに日焼けするような感じ、というのが一番近いのかも。

37 :>36 :1999/10/01(金) 07:59
毒でんぱだ!

38 :アドビ :1999/10/01(金) 08:01
>35
お役に立てて光栄です。

39 :下痢発熱嘔吐 :1999/10/01(金) 08:03
diarrhea
 di・ar・rhea, di・ar・rhoea
 [d_ai_r_i__ _ -r_i_]_ギリシャ語「流れ通ること」の意から_
 -_名__【医】下痢.
  di・ar・rh(o)e・al [d_air_i__l_]_形_

生ではcontinuingly vomiting とか言ってた

cnnトップではビニール袋詰めで搬送される作業員画像

# BBCでは19人被爆,3人がcritical conditionつってる。
  7:のと8:のと、二回目.

40 :がはは :1999/10/01(金) 08:03
まったく、どの報道も大本営発表に聞こえてくるな。

41 :>37 何それ? :1999/10/01(金) 08:04
紫外線は皮膚と反応するだけだけど、放射能は体内に浸透して
いたるところで反応するから、ああ表現したんだけど。

42 :真津 :1999/10/01(金) 08:07
ん?さっきの目覚ましのヘリからの映像はVTR?
人気がないだけで何ともなかった・・?

43 :ねも :1999/10/01(金) 08:08
今朝流れた映像は全部昨日のものだと思います

44 :真津 :1999/10/01(金) 08:11
>43 ねもさん
朝もやみたいなものがかかってたので、
てっきり生かと思ってました。。

45 :ねも :1999/10/01(金) 08:15
>真津さん
生中継の場合は必ずといっていいほど「生中継」とか「Live!」とか
テロップが入るはずです。入ってませんでしたよね?

46 :保健所職員 :1999/10/01(金) 08:19
>40

こらっ!こんな所で何やってんだ。まったくちょっと目を離すと
これだ。さあ、はやく私と一緒に病院に帰るんだ

47 :何やら米軍にまで相談に行ってたらしいぞ :1999/10/01(金) 08:20
A Defence official in Tokyo said American forces stationed in
Japan had rejected calls for assistance, saying they had
neither the expertise nor the equipment to deal with a nuclear
accident.

But a spokesman in Washington said the US Defence
Department was waiting to get a better idea of what the
Japanese authorities needed, and that if the US military could
help, it would.

http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/asia-pacific/newsid_462000/462380.stm

48 :>42 :1999/10/01(金) 08:20
あ、オレも見たよ、生中継じゃなかったんだ

49 :がはは :1999/10/01(金) 08:21
>46
俺か?

50 :ねも :1999/10/01(金) 08:22
だいたい冷却水だって必要だからそこにあるわけで、冷却水を抜くコト
によって「臨界」状態を脱するというメリットは強調されるが、冷却水
を抜くコトによるデメリットは誰も触れてないですよね。

51 :miro :1999/10/01(金) 08:23
抜くとデメリットあるんですか。

52 :ねも :1999/10/01(金) 08:26
>miroさん
詳しいコトはわかりませんが、素人の考えでは必要だからそこにあるの
なら、なくなったら困るコトもあるんじゃないかということです。

53 :報道管制 :1999/10/01(金) 08:34
今回の事故、NHKを含めてバリバリに報道管制かかっていますよ。
恐らく、発表の数倍は深刻な状況です。 他国メディアの扱いみても。
報道管制は自主管制によるものですが、NHKは番組審議委員会に各電力会社が理事で入り込み、
民放各局は各ニュースや天気予報等の報道局扱い枠に電力関係の
スポンサー(本体や関電工等子会社)が、必ず入っているのを観れば、どういう意味かはお分かりでしょう。
スポンサーのマイナスイメージは、マスコミ(特に電波媒体)では伝えません。
まぁ、ここの国民ってバカが多いから、我々関係者は騙すのも楽だというのが本音です。
今回も自治体が騒がなければ、報道するしなかったんじゃないかな..


54 :>53 :1999/10/01(金) 08:40
しったか君、そんなことは分かってるよ。
あんたが関係者でもないこともね。ぷぷっ。

55 :>54 :1999/10/01(金) 08:50
53ですが、ごめん、さっき出中先から帰ってきたんだよ。
深夜に入中は基本的に無いのだが、臨界による爆発の可能性が
午前4時あたりにあるかも知れないとの事で、我々記者陣は隣の
水戸市等で取材・中継待機していたんだよ。
残念だったね、やっかみ君。 俺、悪いけど本物。
SNGで茨城知事の出中した現場担当も俺。
悪いね、記者証持ってて。
なぁんか、わかりやすいように現状を書いたのに、低脳厨房が
噛みついてきたから、もうリークしてやらない。 あほらしい。

54の君。 SNG下りトラポン抑え・-1で本線エアモニ・打ち合わせは
400ワイドで..なんて意味、わかるか? アホらし..やめよっと。
忘れてくれていいや。


56 :>55 :1999/10/01(金) 08:56
>なぁんか、わかりやすいように現状を書いたのに、低脳厨房が
>噛みついてきたから、もうリークしてやらない。 あほらしい。

そんなこといわないで教えてよ


57 :>55 :1999/10/01(金) 08:56
別に君が本物かどうかよりも、53の内容ぐらい
ちょっと考えればわかる事なのにね、と言っていたのでは・・>54
その後は単なる煽りなのに何をまんまと乗ってるんだよ(笑)
あ、俺は54じゃないよん♪

58 :堕天使F :1999/10/01(金) 08:58
>55
そんなこと言わないで、リークしてくださいー!(TT)

59 :>53、55 :1999/10/01(金) 09:03
報道管制さててるのは良く分かったから
実際にどうなってるのか、現場の情報を教えてくれないだろうか?
単に自分が現場に入ってることを自慢したいだけなら仕方ないけどね。

60 :53 :1999/10/01(金) 09:03
こりゃ失礼。御偉い報道機関の方に対して。
でも君みたいな人格の持ち主が報道機関にいるのは困るなあ。
エリート意識むき出し君は気持ち悪いです。

61 :名無しさん :1999/10/01(金) 09:04
53さん、54みたいな屑野郎は無視してくださいです。

62 :名無しさん :1999/10/01(金) 09:06
記者証もってるのか...偉いんだね。エリートだね。
勘違い君だね。こんなところで、ネタあさってんじゃねーよ。


63 :名無しさん :1999/10/01(金) 09:06
マズゴミ うぜぇ

64 :2ch判定委員会@昼の部 :1999/10/01(金) 09:11
でてこないところ見ると55ははったり色濃厚。

65 :ななふしトリオ :1999/10/01(金) 09:23
なんか内部の写真って同じものばっかりですね。
しかも本だかチラシとかスキャンしたような写真‥
セキュリティとかの関係で見せられないものなんですかね?


66 :>64 :1999/10/01(金) 09:26
それをわざわざ指摘するあなたに幸あれ!

67 :名無しさん :1999/10/01(金) 09:40
素人考えだけど硝酸に溶解させると発熱するので外側から水冷で
冷却するじゃないかな。

水が中性子の減速材として働くから水を抜けば連鎖反応を押えら
れるということでしょう。加圧水型、沸騰水型とも冷却水が減速
材として働くから冷却水喪失事故では核反応は自立的に停止する
といういいかげんな説明がされてたと思います。


68 :名無しさん :1999/10/01(金) 10:00
おいおい、煽るのはしばしストップ!

いま一番重要なのは、
ホットパーティクルの流出が続いているかどうかの情報
それによって周辺住民の対処法が変わってくる。
ニュースから受ける雰囲気は、流出は止まっていないと思える。
正しい情報さえあれば避けられる被害を受けるのは馬鹿げている。
本当のところをリークしてくれ >記者さん

69 :からす :1999/10/01(金) 10:09
>68
そのとおりですね。
今朝、各局のニュース見ましたが、放射能と放射線が
ごっちゃでよくわかりませんでした。


70 :名無しさん :1999/10/01(金) 10:14
こういう時っていつも記者は本当のところをしってるのだろうか?
いつも
思う

71 :なんで :1999/10/01(金) 10:18
爆発が起きたって言わないんだろう。建物の
屋根に大きな穴が開いてんだから爆発が起きたに
決まってる。ウラルの核惨事と同じことが起こったんだよ。
それに各地の放射能の測定値を明らかにしないのは
どういうこと?セシウムが見つかったっていうニュースも
言わなくなったし。

72 :>55 :1999/10/01(金) 10:21
それをいうなら「SNG上りトラポン」だろ?

73 :ゆっけ :1999/10/01(金) 10:23
にしても54からは煽りって言うか悪意しか感じ取れないよ。
私なら53をおだててもっと情報リークしてもらう。
本物でも偽物でもとりあえず。

74 :73のおっしゃるとおり :1999/10/01(金) 10:31
オツムの弱いそーろー馬鹿が先走りやがって。

75 :i am from US :1999/10/01(金) 10:32
this accident has been the top news
on NY times
www.nytimes.com
you can see a video there using Real Player.
It looks to be more serious than people
think in Japan. Be carful.

76 :堕天使F :1999/10/01(金) 10:33
>71
嘘っぽいけど。
http://www.pref.ibaraki.jp/news/99news/n990930_04.htm

77 :井の頭線 :1999/10/01(金) 10:34
ニュース見てないからわかんない

78 :おたく佐々木の弟子 :1999/10/01(金) 10:39
日がたつにつれてどんどん深刻化することでしょうね。

79 : :1999/10/01(金) 10:43
風に乗ってアキバのヲタクどものところにこないかな。


80 :54ですよ。なんかみんな怒ってるようなので出てきました :1999/10/01(金) 10:51
なにをどこの骨とも分からん記者にびびってんだか。
53の書き込みを見てあほらしくなんなかったの>all
別に記者だからって正しい情報とは限らないのに。
信じやすい君たち、文面で大体分かるでしょ、どんな人か。

81 :名無しさん :1999/10/01(金) 10:54
>80

たしかにあれを信じれ言われても無理がある。

また、今のインターネットが普及した状態で
完全な報道規制なんてできるはずがない。

82 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:00
でも時間が経つにつれてだんだん報道のおかしさを感じるようになった
おかしさっていうか、予感だけど。なぜ小出しにする?

83 :>81 :1999/10/01(金) 11:03
明け方のNHK見て無いだしょ、途中でぶっつり音を落とされたんだよ
おれが見ていた時だけでも2回有った。
アナウンサーも、えっ。て表情してたぞ。

84 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:06
>83

回線切れてあせっただけだろ。

85 :ねも :1999/10/01(金) 11:07
>81さん
確かに今の時代、完全な情報統制は不可能だと思いますが、事実を
明らかにするコトによって起こりうるパニック状態を避けるために
時間稼ぎの情報統制を行う可能性はあると思います。

86 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:12
「最新情報が入りました」っていった直後、音声ぶつ切り
その後、突然アナウンサーに振ってた



87 :>84 :1999/10/01(金) 11:13
フェーダーでやってた、それも具体的な数値を言う直前だよ。

88 :>80 :1999/10/01(金) 11:15
別に彼が記者かどーかってのはオレはこだわってねねえよ。
所詮、このスレッドに書きこみしてる奴のほとんどは素人なんだから。
53番を煽ったり、おだてたりしても彼の考えをききたかったよ。
少なくともあなたよりはおもしろいよ。

89 :>88 :1999/10/01(金) 11:18
たしかにその方が面白かったですね。こりゃどうも失礼。

90 :野中 :1999/10/01(金) 11:18
会見がんばってるねー。
それにつけ、質問する記者のレベルの低さ。。。


91 :情報管制は :1999/10/01(金) 11:18
多分やられてる。もう確定。自主的にかもしれないが
少なくとも危険な発言をしそうになった放送を無理やり止めたのは
数回行われてる。

過去レスを見てみてください。あめぞうとかは時系列で続いてるので
それぞれの時間の雰囲気がつかめます。気になるのは公式発表で
一時15000倍の放射能があったという報道があったが、今では
意図的かどうか知らないが7倍から10倍ぐらいと報道されてる点。
新聞とかでもどうですか?そんなものだと思いますが。

http://www.zakzak.co.jp/top/topA5.html

92 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:21
今NHKで流している会見でも、一所懸命にすり替えているよ。
臨界事故であることが問題なんだろうが!
単なる放射能漏れではなくて。
しかも、持続的臨界という前例のない事態だったんだぞ。
幸運に恵まれなかったらどんな事態になっていたか考えて見ろ。
役立たずめ、国民を舐めているな、一体なんて国なんだ。
外国のニュースの扱いと比べてみよう。

93 :>91 :1999/10/01(金) 11:23
測った場所が違うんでないの?

94 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:23
こういう時は、海外からのニュースの方がまだ信用できます。

95 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:24
だいたいおかしいんだよね。連鎖反応があったとしても、
そっから出る中性子線だけで周囲何キロも外出禁止にする?
漏れてるにきまってんじゃん。


96 :>95 :1999/10/01(金) 11:26
核爆発想定してたんだよ・・・ボソッ

97 :>94 :1999/10/01(金) 11:27
なるほど、そういう発想があったんだね。
衛星放送映る人、情報求む。

98 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:29
核爆発はないだろう。
あるとしても冷却水による水蒸気爆発。

99 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:30
都内での中性子量計測結果と放射線計測結果が全くネットにも出ない。
関係者がもう逃げたか監視されているのか?


100 :臨界 :1999/10/01(金) 11:30
ようするに原発の中で起きることが、ふつーの建物の中で
起きちゃったってこと、ですよね?

ジェーシーオーって、何やってるかわからない社名ですよねぇ。
これも恣意的なんでしょうね。


101 :>91 :1999/10/01(金) 11:31
1時期数千倍の線量検出なんて今朝のニュースでばんばん流してたぞ
陰謀好きの電波君? キミ

102 :海外のソースは :1999/10/01(金) 11:31
最初10,000倍となっていたが、あとから15,000倍になってました。
CNNかBBC,FOXあたり、(色々見たからわけわか)



103 :>98 :1999/10/01(金) 11:32
水蒸気爆発もやばいっすよ。

104 :名無しさん :1999/10/01(金) 11:33
JCOの社長自殺未遂したって本当?

105 :この件は :1999/10/01(金) 11:34
放射能漏れ 放射性物質漏れ 事故
ということに統一されたのかな
臨界事故だと思うのだけど

106 :>103 :1999/10/01(金) 11:35
もちろん非常にやばいが、核爆発の比ではない。
冷却水をぬいたということだから。とりあえずないんじゃないか?
あとはホウ素注入がうまくいくことをいのる。

107 :??? :1999/10/01(金) 11:36
昨日は言ってたγ線の話が今日は一切出ないのはなぜ?

108 :レベル4 :1999/10/01(金) 11:40
レベルアップしました。

109 :駄目男君 :1999/10/01(金) 11:40
>106

ふと思ったんだけど。
これって沈殿釜ですよね。
周りの冷却水ぬいたところで、沈殿釜なんだから
溶液と沈殿(酸化ウラン?)があるわけでしょ。
溶液があるってことは水があるわけじゃないの?

結局この水が残ってるんじゃないでしょうか。
それかすでに漏れ出したか。

110 :ななふしトリオ :1999/10/01(金) 11:43
不思議なダンジョン歩いていて、どこかでバーサーカーが
レベルアップしてる気分です。

111 :不謹慎だけど :1999/10/01(金) 11:46
>110 音楽が聞こえてきそうな気がする(笑)

112 :あんなもんで :1999/10/01(金) 11:47
水蒸気爆発なんて起きないよ。

113 :>109 :1999/10/01(金) 11:50
高温で釜の中の水は全て蒸発したという可能性は?

114 :>109 :1999/10/01(金) 11:51
水溶液じゃなくて硝酸に溶解させるの。
水は沈殿槽を冷やすための冷却水で
沈殿槽を外から冷却するの。


115 :わーいわーい :1999/10/01(金) 11:52
陰謀だ陰謀だー パニックを煽れー
一番煽ってるのはねもさんだー。

116 :駄目男君 :1999/10/01(金) 11:53
>113

あっ、それ可能性高いですね。感謝。
けど、冷却水とめれるってことはやっぱり、
釜にはあんまり損害がないのかなあと思ってみたり。

117 :駄目男君 :1999/10/01(金) 11:57
>114

硝酸は濃硝酸でも水がかなり含まれてるので
そういうことを書きました。
ただし、濃度は不明。
記者会見では『ただの硝酸だ』としかいってなかったので、
おそらく希硝酸?

いうなれば酸化窒素水溶液。

118 :>117 :1999/10/01(金) 11:59
げ・・・・・

119 :ちっ :1999/10/01(金) 12:02
なんかNHKと民放比べると
NHKがやたら大きく取り扱ってない?
ここらへんにも情報統制の臭いが
するんですがどうでしょ

120 :モニタリング :1999/10/01(金) 12:03
http://www.jnc.go.jp/ztokai/kankyo/realtime/graph48.html

モニタリングのサイトの更新が止りました。10:00から。
建物解体するときに出る放射線等の情報を切るつもりなんでしょうかね。

原子炉が転がってるのを、どうやって閉鎖するつおりなんでしょう。

NHKの言方も、変化してきています。あやしいです。

121 :>1 :1999/10/01(金) 12:04
ここにヘリからの静止画像がある。
http://intups.hypermart.net/image/028.jpg
で、元になったのはこちら。
http://news.bbc.co.uk/olmedia/460000/video/_461668_ghosh1300_vi.ram
どうやら、外国のメディアのようです。

122 :>116 :1999/10/01(金) 12:07
>けど、冷却水とめれるってことはやっぱり、
>釜にはあんまり損害がないのかなあと思ってみたり。

うん、それ言えてる。屋根がふきとぶほどの爆発が
あったとしたら、そんな作業自体無理だろう。

123 :>122 :1999/10/01(金) 12:12
私もそう思います。
屋根が飛ぶほどの爆発だったら、釜が破損して放射性物質が飛び散り、
臨界状態は止まったと思います。
もちろん環境に与える被害は爆発の方が大きかったと思いますが。

124 :駄目男君 :1999/10/01(金) 12:13
>122

結局、BBCの屋根吹っ飛び映像もあやしいかぎりなので、
問題になるのはあの建物どうするかってことが
最大の難関でしょうか。

125 :屋根って :1999/10/01(金) 12:13
そんなに頑丈?
なーんか、プレハブにモルタルぬったくっただけに見える

126 :手で :1999/10/01(金) 12:13
沈殿槽に入れてたって…
信じられない

127 :名無しさん :1999/10/01(金) 12:14
もしかりにプレハブにモルタルぬっただけのもの(そんなことは
あるまいが)だったとしても、それに穴があくような爆発では
釜も壊れてることは間違い無い。

128 :127 :1999/10/01(金) 12:16
だから爆発はおきてないだろうってことだよ。念のため。

129 :別の :1999/10/01(金) 12:17
ステンレス容器に溶かして手で入れたって、石鹸水?

130 :名無しさん :1999/10/01(金) 12:20
釜&燃料作成の仕組み ぷり〜ず

131 :NHK :1999/10/01(金) 12:25
第1放送(ラジオ)で今、
記者のコメントがカットされた
「極めてキケン・・・」

132 :>123 :1999/10/01(金) 12:26
それはどうかな?チェルノブイリでは屋根が完全に吹き飛んだ
後も核反応は続いてたよ。

133 :NHK :1999/10/01(金) 12:27
第1放送(ラジオ)で今、
記者のコメントがカットされた
「極めてキケン・・・」

134 :>132 :1999/10/01(金) 12:28
核物質の量が全然違うって

135 :だから :1999/10/01(金) 12:30
>132
原子炉じゃないんだって

136 :名無しさん :1999/10/01(金) 12:32
すると多分穴は開いていない?

137 :名無しさん :1999/10/01(金) 12:32
グラフの縦軸が変わった。ちょっと上がりかけてるのごまかしてるのか?
↑かんぐりすぎだって


138 :名無しさん :1999/10/01(金) 12:33
ようは釜のようなものに固まって存在してるから核分裂が
つづくのであって、釜がこわれて建物の床に流れ出してたとしたら
核分裂はとまるだろう。

139 :>132 :1999/10/01(金) 12:36
放射性物質の量が違うでしょ。爆発した後で臨界が続けられるかな?

140 :>132 :1999/10/01(金) 12:45
放射性物質の量が違うでしょ。爆発した後で臨界が続けられるかな?

141 :ゆうべ7時の :1999/10/01(金) 12:48
NHKニュースで、「JCOの敷地範囲外は安全だと思われます」と喧伝していた。
その後「臨界はまだ続いている」だって。何も信じられないな

142 :名無しさん :1999/10/01(金) 14:12
age

143 :駄目男君 :1999/10/01(金) 14:15
>141

だから釜のあった建物内で臨界は続いている可能性が高いが、
そこからは放射性元素は漏れてないってことでしょう。


144 :ねも :1999/10/01(金) 14:44
 現在建物の内部で具体的にはどのような作業が行われているの
でしょうか?臨界状態を脱するためにいろいろやっているみたい
ですが、実際に作業員が建物の中に入って作業したりしてるんで
しょうか?前にどこかでナトリウム漏れの事故を起こしたときは
破損したパイプの写真などが公開されましたが、今回はまだそう
いうものはないですよね。どんどん持っている情報を公開しても
らわないと、疑心暗鬼ばかりが深まるような気がするのですが。

145 :>144 :1999/10/01(金) 14:53
現在じゃないけど今朝早くにはこのような作業が行われたようです。
http://www.kyodo.co.jp/kikaku/special/tokuho.html#kanren4

三分間で二年分の被ばくかぁ。


146 :叫ぶ死人の会 :1999/10/01(金) 15:03
アルマゲドンのエンディングみたいにすりゃよかったのに。

147 :名無しさん :1999/10/01(金) 15:06
屋内待避解除された

148 :ねも :1999/10/01(金) 15:06
10km以内の屋内待避が解除されたってホントですか??

149 :屋内待避解除 :1999/10/01(金) 15:10
どういうことだ?
さっさと逃げろってことか??

150 :名無しさん :1999/10/01(金) 15:11
ラジオではそういってましたな
>148

151 :ねも :1999/10/01(金) 15:12
屋内待避解除にあたっては判断の材料となったデータの公表とか
ありましたか?>テレビの記者会見見た方

152 :名無しさん :1999/10/01(金) 15:13
350m以内はまだだめだそうです。

153 :名無しさん :1999/10/01(金) 15:16
データの公表はなかった様に思う。
官房長官が会見しただけ
これから情報公開をしていくってさ
臨界がなくなったことと
モニタリングで放射能が検出されなかったから
ということばだけ


154 :名無しさん :1999/10/01(金) 15:17
中性子濃度が測定限界以下になったとか。

155 :>152 :1999/10/01(金) 15:17
500mじゃなくて?

156 :ねも :1999/10/01(金) 15:34
しかしBBCなんかで天井の穴を強調した映像が放送されてるのは、現場
にいる記者も知ってると思うんですけど、記者会見でそのことについて
質問したりしないんですかねぇ…。

157 :みんな :1999/10/01(金) 15:39
間違いってこと知ってるからじゃないの?

158 :オブチ :1999/10/01(金) 15:41
なんだかよくわかないけど、
ここでいい顔しとけば、また支持率あがる?

159 :でまだって :1999/10/01(金) 15:41
わかってるからじゃない

160 :ちょっとまった :1999/10/01(金) 15:46
日本側の空撮映像ってずっと同じじゃないか?
JCOのプロモビデオだったりして(笑)

161 :上空も :1999/10/01(金) 15:49
危険かも知れないから飛んでなかっただけじゃないの?

162 :>161 :1999/10/01(金) 15:51
半径10キロ以上が危険地域だから,上空10キロ以上の高度で撮影しているはず。成層圏外だね。

163 :ちょっと :1999/10/01(金) 15:53
穴開いてます。CBSでやってました。

164 :名無しさん :1999/10/01(金) 16:09
>上空10キロ以上の高度

成層圏です

165 :名無しさん :1999/10/01(金) 16:13
>上空10キロ以上の高度

成層圏です

166 :そんな :1999/10/01(金) 16:18
屋根に穴が開く程の爆発があったのなら
付近住民が何人もきてるはずじゃん

それも報道管制? 陰謀とか好きなんだねみんな

167 :ねも :1999/10/01(金) 16:54
>166
そーなんですよねぇ。でもBBCが全くのインチキ映像を流すとも思え
ないんですよ。それから、もし放射能の汚染の危険性があるため、
上空のヘリでの飛行を自粛するよう政府などから要請があったら、
「政府事故現場上空の飛行の自粛をマスコミに要請」みたいな記事
が出ると思うんですが…。何らかの非公式な力が加わっているように
思えてならないんですが…。FridayやForcusあたりはこっそり撮って
るんでしょうかねぇ…。

26KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30