■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 最新50

全国有名私大最新偏差値(文系)

1 :偏差値マニヤ :1999/11/02(火) 19:47
青山
文60.0 65 60.0 法57.5 61 58.0 国際政経62.5 66 60.0
学習院
法60.0 65 60.0 経57.5 61 58.0 文65.0 67 62.0
慶應
文67.5 69 63.5 経済62.5 69 63.0 法70.0 70 66.5
商60.0 67 61.0 総政67.5 68 66.0 環67.5 67 65.0
ICU
67.5 71 62.0
上智
文70.0 67 64.0 法70.0 70 67.0 経65.0 66 63.0 外65.0 68 62.0
中央
法62.5 68 63.0 文62.5 66 63.0 総政62.5 66 63.0
法政
法60.0 63 58.0 文62.5 63 60.0 経済55.0 59 55.0
社57.5 62 57.0 営57.5 59 56,0 国際60.0 64 58.0
人間環境60.0 61 57.0 現代福祉(新学部)― 63 56.0
明治
法60.0 64 59.0 商60.0 61 58.0 政経60.0 60 59.0
文60.0 64 62.0 営57.5 59 57.0
立教
文65.0 65 62.0 経60.0 63 59.0 社65.0 64 61.0
法62.5 68 61.0 観57.5 63 58.0 福60.0 61 57.0
早稲田
政経70.0 73 66.0 法67.5 69 65.0 一文65.0 69 63.0
教育67.5 68 65.0 商65.0 67 62.0 社学65.0 64 61.0
人科65.0 67 61.0
南山
文60.0 61 60.0 外60.0 66 59.0 法57.5 58 56.0
同志社
神57.5 59 57.0 文65.0 70 63.0 法62.5 68 62.0
経60.0 65 59.0 商57.5 63 58.0
立命館
法60.0 67 60.0 経済57.5 63 57.0 経営55.0 60 56.0
文65.0 67 63.0 産社60.0 64 58.0 国際62.5 67 62.0
政策科学60.0 66 58.0
関西
法57.5 63 58.0 文60.0 62 58.0 経57.5 61 55.0
商57.5 61 55.0 社60.0 61 56.0 情60.0 62 57.0
関西学院
文65.0 67 62.0 社60.0 63 61.0 法60.0 63 61.0
経60.0 64 58.0 商60.0 64 58.0 総政60.0 65 59.0

文学部特集
国学院文55.0 64 57.0 二松文47.5 55 51.0
日大文理60.0 60 57.0 東洋文57.5 60 55.0
駒沢大文60.0 62 55.0 専修文57.5 63 58.0
帝京大文52.5 60 53.0 大東文47.5 58 51.0
国士館文55.0 57 54.0 東海文55.0 59 57.0
近畿文芸55.0 57 52.0 龍谷文60.0 61 57.0
甲南大文60.0 60 56.0
サンデー毎日より。偏差値は三大予備校のもの(ベネッセはレベルが低いので含まず)。
それぞれ左から河合 駿台 代ゼミとなっている。
全国的に文学部の人気上昇が顕著なので、
文学部特集として日東駒専、大東亜帝国、産近甲龍(文学部のみ)の著名私大、
国語教育で名高い国学院、二松学舎を追加した。

2 :おいおい :1999/11/02(火) 20:19
見づらいって。
とりあえず駿台の偏差値で法学部を格付けしてみるか。

慶應=上智>早稲田>中央=立教=同志社>立命館>学習院>明治>法政=関学=関大>青山>南山

立命館が高すぎないか?逆に関学が低すぎるぞ。

3 : :1999/11/02(火) 20:26
サンデー毎日読んでる人いたんだ。そりゃいるだろうけど、
こっちの方が結構、意味深。

4 :学歴マニヤ :1999/11/02(火) 20:38
>2
失礼しました。
関学法の偏差値は60.0 65 59.0でした。訂正します。
社会学部と間違えてしまったようです。

5 :偏差値マニヤ :1999/11/02(火) 20:43
只今チェックした限りでは、関学法のほかには間違いはありません。
安心して分析してください。

6 :慶法>2 :1999/11/02(火) 20:44
慶應≧早稲田>上智=中央=同志社>立教≧立命館=明治=学習院=関学>青学≧南山=法政=関西

これくらいが妥当のような気がする。

7 : :1999/11/02(火) 20:47
やっぱり。修正しておくね。

慶應=上智>早稲田>中央=立教=同志社>立命館>学習院=関学>明治>法政=関大>青山>南山

立命館以外はだいたい妥当かな。
上智>早稲田は納得いかないが。

8 :慶法>2 :1999/11/02(火) 20:55
慶應法は早稲田政治に比肩する難関だよ。
つーか上智法は5分の4は辞退者だから。
せいぜい中央レベルだろう。

9 :同志社最強 :1999/11/02(火) 21:03
立教高すぎ
立教高すぎ
立教高すぎ

10 : とういうより :1999/11/02(火) 21:10
立教、学習院、関学が高すぎ。法学部はたいした実績もないくせに。

11 :法政は :1999/11/02(火) 21:14
要らないんじゃない?


12 :>10 :1999/11/02(火) 21:18
慶應法、上智法実績なし。


13 :名無しさん :1999/11/02(火) 22:17
立命館たかすぎ、あこはクソ。
立命館たかすぎ、あこはクソ。
立命館たかすぎ、あこはクソ。
立命館たかすぎ、あこはクソ。
立命館たかすぎ、あこはクソ。関東の大学よりかなり実力したまわる。
関東落ちた人、行くとこ。
同志社落ちた人、行くとこ。
国立おちたひと、いくとこ。

14 :>1 :1999/11/02(火) 22:21
へえ立命って偏差値でカンガクに河合と代々木でまけてるじゃん。1キョウカや2きょうか入試もあるから立命ってカスだね。ケッロン関学>>>>>>>>>>>>>立命だね。

15 :名無しさん :1999/11/02(火) 22:28
あの、昔から関西では一般的に関西と立命は同志社と関学より
下に見るのが普通です。
かといって、そんなにアホ扱いするのも間違ってるぞ。

16 :>15 :1999/11/02(火) 22:39
関学最強。関学最強。関学最強

17 :>14 :1999/11/02(火) 22:41
立命にコンプレックスを持つ、くわんがく君発見!

18 :>17 :1999/11/02(火) 22:44
偏差値みろバカ

19 :ちょっと質問 :1999/11/02(火) 22:53
大学によって他の学部の偏差値が書いてないところがあるん
ですが、(例えば中央の経済や青山の経済など)サンデー毎日には
これだけしか書いてなかったのですか?
それともわざと偏差値の高いところしか書いてないの?

20 :>19 :1999/11/02(火) 22:59
立命と関学比べてるだけだから文型学部は全部あります。あとはいらない

21 :>1 :1999/11/02(火) 23:09
>全国的に文学部の人気上昇

確かにそうですね。
商学部の先生(経営学)が、「文学部に一般教養で出講に行くとき
があるが、本籍の商学部の生徒より学習意欲が高い」と。

22 :一流二流三流… :1999/11/02(火) 23:11
一般的に、日大より上…一流
日東駒専産近甲龍…二流
大東亜帝国…三流
………二×獄舎はヨン流で正解だったわけか。

23 :<17 :1999/11/02(火) 23:12
偏差値ごときで、そうムキになりなさんな。落ち目のくわんがく君。

24 :つうことは :1999/11/02(火) 23:13
法政とか立教とかも1流なんですか?

25 :>23 :1999/11/02(火) 23:37
ちょっと前まで偏差値にムキになっていたのは
立命の方だと思うんですが。

26 :偏差値研究家 :1999/11/03(水) 00:03
各予備校の全学部の平均と、それを総和した平均です。

河合駿台代ゼミ平均
関大58.861.756.559
関学60.864.759.561.7
同志社61.366.560.562.8
立命6064.959.361.4

結果、同志社>関学=立命>>関大
よって関学vs立命編
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


27 :なるほど :1999/11/03(水) 00:20
おーい 関大 文
龍大 文に抜かされかかっとるぞ
しっかり勉強せいよ

28 :名無しさん :1999/11/03(水) 00:42
法政は関東の二流。関大は関西の二流。

29 :>1 :1999/11/03(水) 03:21
ウソくさい偏差値だけど。
ちゃんと予備校名も入れておけよ。
ただでさえウソだらけのキミの投稿の
信憑性が完全になくなっているよ。

30 :>1 :1999/11/03(水) 03:23
失礼。
予備校名は入っていたね。
しかし、この偏差値何年前のなんだろう??

31 :>30 :1999/11/03(水) 03:26
オレの代ゼミのとは違う。

32 :>31 :1999/11/03(水) 03:37
そうだよね。
明らかに違うよね。
今、代ゼミのHPを見てきたんだけど、ぜーんぜん違うよ。
ウソばっかり書いてんじゃねーぞ!!!
デタラメ吹聴スレッド作成者が!!!!
恐らく「1」は超アホ大学の学生orOBだね。
母校が潰れそうだからデタラメを書いて必死に
なっているんだろう。
くっだらない。
こんなインチキスレッドは、、、
「さげ!」

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

33 : :1999/11/03(水) 03:49


34 :>29、>31、>32 :1999/11/03(水) 04:17
今週のサンデー毎日に掲載されたもので、主に今年の夏に実施された
模試をもとにした最新のデータなんですけど。。。
まだ売ってると思うので買って見てください。

。。。。。。あなたたち痛すぎます。


35 :超インチキスレッド撲滅 :1999/11/03(水) 04:43
32がリンクしている代ゼミの最新ランクを見れば分かるが、
このスレ作成者は二松学舎や近畿等の偏差値をやや下げて書いているようだね。
ちなみに偏差値を実際より上げて書いているのは「低狂大学」のようだ。
つまりスレ作成者はこの悪徳大学の関係者の可能性が高いということ。
こんなインチキスレッド立ててるようじゃ受験生が集まっていないんだろうね。
理工学部は大幅な定員割れを起こしてるらしいし。
ムカついたから、廃校寸前カス大学の風評を転載しておいてあげるよ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上のタイトルでもお分かりの通り(この大学の関係者ではない。というよりこんなところの関係者になったら終わりでしょ)、この×京という大学は、入学試験の
志願者を実際より多く書いて発表しているらしい。当然ながら倍率などはデタラメということ。これはこの分野にかなり詳しい人から聞いたので信憑性は高いよ。
しかも推薦入学試験では定員の3割(最近では5割まで文部省が緩和したという話)しか採ってはいけないと文部省で決められているのに、このう○こ大学は8割
程度も推薦で採ってるらしい。何でか分かる?一般入試じゃ入学者が出てこないからだよ(笑)
他の大学はちゃんと文部省の決まりは守ってるけど、この粗大ゴミだけは金のことだけしか頭にないから文部省の決定をことごとく破って助成金を止められてるってわけ(笑)
さらにこれは知り合いの予備校の関係者の方に聞いた情報だが、この大学は予備校に法外な額を払って真ん中ぐらいの偏差値を発表してもらっているそうだ。その方の話では
「絶対に平均偏差値は30台である」とおっしゃっていた。その方もこの粗大ゴミの汚さ
には、かなりお冠のご様子だったよ。「学生の程度が全国で一番低い」って一般には言われてるけど、ちゃんと根拠があったわけだ。
この粗大ゴミの倍率及び偏差値だけは、信憑性がまずないね。 なぜこのようなう○こ臭い粗大ゴミが文部省に許容されているのか疑問に思う。
だまされて入学しちゃった人はご愁傷様です。だまされるほうにも問題がかなりあると思うよ。まあ、昔は文部省の天下り先として悪名を不動のものにしていたから、汚いこと
ばかりやって悪徳業を営んでいても、ある程度は黙認されているのかもね。さすがに助成金はすでに止められたみたいだけど(笑)学校法人の権利もさっさと剥奪しちまえ。
高校の時の先生も同じようなことおっしゃっていたけどね。汚さだけは天下一品。さすがは入学手続きもしていないタレント(法外な額を事務所に払って
契約を結んだだけらしい)を金儲けだけの為に2年生に進級させているだけはあるね。タレントもご愁傷様。バカと同類に見られてカワイソ〜。タレント生命に関わるよ。
これら以外にも、汚らしいことは星の数ほどやってるけど、書くのが大変で(笑)この大学のせいで莫大な被害を受けた一般人の方々も山ほどいるよね。この粗大ゴミの
前では時々、反対派がデモを起こしているらしいよ。でも被害を受けた方々の辛さを考えればその気持ちは痛いほど分かるよ。粗大ゴミはゴミらしく焼却場へ行け。
とにかく、ここまでクソ汚い学校は聞いたこともないね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
友達の知り合いなどはこの大学の学生に強引に拉致(らち)されたり、他の人は大金を巻き上げられたりしたこともあるらしい。
しかもこういったアウトローなことが日常茶飯事に行われているというから驚きだ。付属病院もかなり危険だろ?エイズをばらまいたことは有名だが、最近では
院内集団感染だ?        デンジャー!!!
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
レイプ事件も大学がそうとうな大金を払ってムリヤリ示談させたらしいよ。サイッテー。表沙汰に上がっていない事件もそうとうあるみたいなんだけどさ。
マスコミに金巻いてもみ消すんだって。そういうところにしか金を使わないところだからね。
金でもみ消してもあれだけの恐ろし〜い事件がボロボロと出てくるんだからど〜なってるのかね。くわばら。くわばら。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上の他にも罪のない純粋な女の子に無修正のH画像を送りつける
学生とか幼稚な事件をあらゆるところで起こしているようです。

サイアク・・・・・・地獄へ行け。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

と、最後に。。。
>34

失せな。

36 :違います :1999/11/03(水) 04:56
>32がリンクしている代ゼミの最新ランクを見れば分かるが、

代ゼミのHPに載ってるのは、今年の5月頃載せられたデータで、
古いやつですよ。
正確に言うと、代ゼミのHPに載ってるデータは、99年度の
入試合格者を追跡調査して、その平均偏差値を出したものです。

今週のサンデー毎日買ってみれば納得しますよ。
>1に転載された数字はどれも別に間違ってません。
あなたが個人的に”「低狂大学」”を批判したいだけで、
わざと無知なふりをしているんだけだったら、余計なお世話
だったかもしれませんが。。。だったら、それ専用のトピックを
作ったほうがいいんじゃないでしょうか?

37 :偏差値のことよりも :1999/11/03(水) 05:53
帝京の逸脱ぶりのほうがインパクトあった。

38 :帝京の偏差値が実質以上に高いのは :1999/11/03(水) 07:08
自由選択2科目受験だからだと思う。(つまり英語無しでも入れる)
学生のレベルが異常に低いのは推薦入試でどうしようもないのを大量に入れているから、という話を聞いた事がある。
一般入試のレベルは、偏差値30、というわけでもなさそう。
かといって50以上というはずもないだろうけれど。

39 :夏の模試って? :1999/11/03(水) 08:47
駿台より代ゼミの偏差値が低く出るのは変だ。
と思って調べたら、7月8月に駿台はマーク模試と東大京大実戦しか
行っていない。だから駿台のほうはマーク模試を使ったんだろう。
代ゼミのは二次型模試だろうな。

あとさ、実際に大学に合格した人のデータのほうが信用できると思うよ。
それからサンデー毎日は早大閥だよ。

40 :近所で :1999/11/03(水) 09:48
旭ヶ丘高校から1浪して帝京に入った人がいます。
これってどうおもわれますか。

41 :>36 :1999/11/03(水) 09:48
それじゃ、サン×ー×日のデータが間違ってるんだよ。
事実を歪曲させているサン×ー×日のデータをアップしたのが失敗だったね。
しっかしサン×ー×日なんかを読んでいる人っていたんだねー。
大体このデタラメスレッドって何の目的があるんだ?
「誇大広告」と解釈されても仕方ないよ。

>正確に言うと、代ゼミのHPに載ってるデータは、99年度の
>入試合格者を追跡調査して、その平均偏差値を出したものです。

サン×ー×日のデータは合格者を追跡調査したわけじゃないだろ。
32のリンク先のランクは合格者を追跡調査した結果、算出された
数値だからサン×ー×日のデータなんかよりははるかに信憑性が
高いよ。
そもそも、そのサン×ー×日のデータが来年度の偏差値にでも
なると思っているのかい?
くっだらない。

42 :>40 :1999/11/03(水) 09:51
「時間つぶしと、人生を棒に振りたい」って人にはいいんじゃない?

43 :予備校K :1999/11/03(水) 10:05
代ゼミならもう来年度用のデータ出来上がってますよ。
うちもそうですが、早慶看板以外の私立の下げがきつく、
共通1次実施前の水準まで下がっています。女子大や明
治、同志社の落ち込みが目立っています。

44 :>38 :1999/11/03(水) 10:58
推薦入試で本当は3割しか入れちゃいけないところを帝京は8割も
入れてるんでしょ。つまり一般入試では多少倍率を上げても経営には
それほど影響がないんだね。(推薦入試であらかじめ大量に確保してあるから)
だから『入学者』の平均偏差値が「30台」ってことは十分にありえると思うよ。
いや「20台」かもね。この大学の場合。
こんな悪辣な大学は、他にないと思う。
潰れるのは時間の問題だね。

まあ、結論も出たみたいなんで、このスレッドは
もう「さげ!!!」ましょう(笑


45 :転載君 :1999/11/03(水) 11:09
10投稿者:整理君代ゼミ 投稿日:10月30日(土)21時49分47秒

63 同志社文 立命館文
62 同志社法 立命国関 関学文
61 関学社
60 立命館法
59 同志社経 関学法
58 同志社商 関学経 関学商 立命館産社 関大法 関大文
57 立命館経
56 立命館営 関大社
55 関大経 関大商

*二教科のみの学部は入れていない
11投稿者:整理君結論 投稿日:10月30日(土)22時00分58秒

法文経商の主要学部で比べると

法 同志社>立命館>関学>関大
経 同志社>関学>立命館>関大
文 同志社=立命館>関学>>関大
商 同志社=関学>立命館>関大


46 :>45 :1999/11/03(水) 11:51
立命館(文)が高すぎないか?

47 :>46 :1999/11/03(水) 11:52
文学、法では立命館は名門

48 :悪徳帝K大学の実態@廃校祈願 :1999/11/03(水) 12:21

読みづらかったので改行してみました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上のタイトルでもお分かりの通り(この大学の関係者ではない。というよりこんな
ところの関係者になったら終わりでしょ)、この×京という大学は、入学試験の
志願者を実際より多く書いて発表しているらしい。当然ながら倍率などはデタラメ
ということ。これはこの分野にかなり詳しい人から聞いたので信憑性は高いよ。
しかも推薦入学試験では定員の3割(最近では5割まで文部省が緩和したという話)
しか採ってはいけないと文部省で決められているのに、このう○こ大学は8割程度も
推薦で採ってるらしい。何でか分かる?一般入試じゃ入学者が出てこないからだよ(笑)他の大学はちゃんと文部省の決まりは守ってるけど、この粗大ゴミだけは金のことだけ
しか頭にないから文部省の決定をことごとく破って助成金を止められてるってわけ(笑)
さらにこれは知り合いの予備校の関係者の方に聞いた情報だが、この大学は予備校に
法外な額を払って真ん中ぐらいの偏差値を発表してもらっているそうだ。その方の話
では 「絶対に平均偏差値は30台である」とおっしゃっていた。その方もこの
粗大ゴミの汚さ には、かなりお冠のご様子だったよ。
「学生の程度が全国で一番低い」って一般には言われてるけど、ちゃんと根拠が
あったわけだ。 この粗大ゴミの倍率及び偏差値だけは、信憑性がまずないね。
なぜこのようなう○こ臭い粗大ゴミが文部省に許容されているのか疑問に思う。
だまされて入学しちゃった人はご愁傷様です。だまされるほうにも問題がかなりあると
思うよ。まあ、昔は文部省の天下り先として悪名を不動のものにしていたから、汚い
ことばかりやって悪徳業を営んでいても、ある程度は黙認されているのかもね。さすが
に助成金はすでに止められたみたいだけど(笑)学校法人の権利もさっさと剥奪しちま
え。高校の時の先生も同じようなことおっしゃっていたけどね。汚さだけは天下一品。
さすがは入学手続きもしていないタレント(法外な額を事務所に払って契約を結んだ
だけらしい)を金儲けだけの為に2年生に進級させているだけはあるね。タレントも
ご愁傷様。バカと同類に見られてカワイソ〜。タレント生命に関わるよ。
これら以外にも、汚らしいことは星の数ほどやってるけど、書くのが大変で(笑)
この大学のせいで莫大な被害を受けた一般人の方々も山ほどいるよね。この粗大ゴミ
の前では時々、反対派がデモを起こしているらしいよ。でも被害を受けた方々の辛さを
考えればその気持ちは痛いほど分かるよ。粗大ゴミはゴミらしく焼却場へ行け。
とにかく、ここまでクソ汚い学校は聞いたこともないね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

友達の知り合いなどはこの大学の学生に強引に拉致(らち)されたり、他の人は大金を
巻き上げられたりしたこともあるらしい。しかもこういったアウトローなことが
日常茶飯事に行われているというから驚きだ。付属病院もかなり危険だろ?エイズを
ばらまいたことは有名だが、最近では院内集団感染だ?       
デンジャー!!!

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

レイプ事件も大学がそうとうな大金を払ってムリヤリ示談させたらしいよ。
サイッテー。表沙汰に上がっていない事件もそうとうあるみたいなんだけどさ。
マスコミに金巻いてもみ消すんだって。そういうところにしか金を使わないところ
だからね。
金でもみ消してもあれだけの恐ろし〜い事件がボロボロと出てくるんだから
ど〜なってるのかね。くわばら。くわばら。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上の他にも罪のない純粋な女の子に無修正のH画像を送りつける
学生とか幼稚な事件をあらゆるところで起こしているようです。

サイアク・・・・・・地獄へ行け。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

49 :「サンデー毎日を :1999/11/03(水) 12:41
読んでる人なんかいたんだ。」
という発言があったが、あめ学の公認雑誌だぞ(わら
って、ここは2chか。

50 : :1999/11/03(水) 12:44


51 : :1999/11/03(水) 12:45


52 : :1999/11/03(水) 12:46


53 : :1999/11/03(水) 12:46


54 : :1999/11/03(水) 12:47


55 : :1999/11/03(水) 12:47


56 : :1999/11/03(水) 12:47


57 : :1999/11/03(水) 12:47


58 : :1999/11/03(水) 12:48


59 : :1999/11/03(水) 12:48


60 :? :1999/11/03(水) 13:03
??

61 :転載くん :1999/11/03(水) 13:05
誰だ?ログ流したバカは。
帝凶の関係者?

では改めて、最凶のクズ大学の実態を・・・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上のタイトルでもお分かりの通り(この大学の関係者ではない。というよりこんな
ところの関係者になったら終わりでしょ)、この×京という大学は、入学試験の
志願者を実際より多く書いて発表しているらしい。当然ながら倍率などはデタラメ
ということ。これはこの分野にかなり詳しい人から聞いたので信憑性は高いよ。
しかも推薦入学試験では定員の3割(最近では5割まで文部省が緩和したという話)
しか採ってはいけないと文部省で決められているのに、このう○こ大学は8割程度も
推薦で採ってるらしい。何でか分かる?一般入試じゃ入学者が出てこないからだよ(笑)他の大学はちゃんと文部省の決まりは守ってるけど、この粗大ゴミだけは金のことだけ
しか頭にないから文部省の決定をことごとく破って助成金を止められてるってわけ(笑)
さらにこれは知り合いの予備校の関係者の方に聞いた情報だが、この大学は予備校に
法外な額を払って真ん中ぐらいの偏差値を発表してもらっているそうだ。その方の話
では 「絶対に平均偏差値は30台である」とおっしゃっていた。その方もこの
粗大ゴミの汚さ には、かなりお冠のご様子だったよ。
「学生の程度が全国で一番低い」って一般には言われてるけど、ちゃんと根拠が
あったわけだ。 この粗大ゴミの倍率及び偏差値だけは、信憑性がまずないね。
なぜこのようなう○こ臭い粗大ゴミが文部省に許容されているのか疑問に思う。
だまされて入学しちゃった人はご愁傷様です。だまされるほうにも問題がかなりあると
思うよ。まあ、昔は文部省の天下り先として悪名を不動のものにしていたから、汚い
ことばかりやって悪徳業を営んでいても、ある程度は黙認されているのかもね。さすが
に助成金はすでに止められたみたいだけど(笑)学校法人の権利もさっさと剥奪しちま
え。高校の時の先生も同じようなことおっしゃっていたけどね。汚さだけは天下一品。
さすがは入学手続きもしていないタレント(法外な額を事務所に払って契約を結んだ
だけらしい)を金儲けだけの為に2年生に進級させているだけはあるね。タレントも
ご愁傷様。バカと同類に見られてカワイソ〜。タレント生命に関わるよ。
これら以外にも、汚らしいことは星の数ほどやってるけど、書くのが大変で(笑)
この大学のせいで莫大な被害を受けた一般人の方々も山ほどいるよね。この粗大ゴミ
の前では時々、反対派がデモを起こしているらしいよ。でも被害を受けた方々の辛さを
考えればその気持ちは痛いほど分かるよ。粗大ゴミはゴミらしく焼却場へ行け。
とにかく、ここまでクソ汚い学校は聞いたこともないね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

友達の知り合いなどはこの大学の学生に強引に拉致(らち)されたり、他の人は大金を
巻き上げられたりしたこともあるらしい。しかもこういったアウトローなことが
日常茶飯事に行われているというから驚きだ。付属病院もかなり危険だろ?エイズを
ばらまいたことは有名だが、最近では院内集団感染だ?       
デンジャー!!!

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

レイプ事件も大学がそうとうな大金を払ってムリヤリ示談させたらしいよ。
サイッテー。表沙汰に上がっていない事件もそうとうあるみたいなんだけどさ。
マスコミに金巻いてもみ消すんだって。そういうところにしか金を使わないところ
だからね。
金でもみ消してもあれだけの恐ろし〜い事件がボロボロと出てくるんだから
ど〜なってるのかね。くわばら。くわばら。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上の他にも罪のない純粋な女の子に無修正のH画像を送りつける
学生とか幼稚な事件をあらゆるところで起こしているようです。

サイアク・・・・・・地獄へ行け。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

62 :幅とって :1999/11/03(水) 13:14
うざいから俺も掃除。

63 :  :1999/11/03(水) 13:17
 

64 :>62 :1999/11/03(水) 13:18
掃除なんかよりも、とにかく、下げましょうよ。
こんなスレッド。
1のデータがいい加減だし。

65 :そうですね。やめます :1999/11/03(水) 13:19


66 :ま、 :1999/11/03(水) 13:23
慶応の人はここ3,4年私学の頂点に立った夢を見ていたと
思えばいいんじゃないですか。そんなにムキになることもない
でしょう。

SFCで始まった慶応バブル人気がSFCの凋落で一気に崩壊し、
今年になって全学部に波及したというのが真相でしょう。

67 :1の人は :1999/11/03(水) 17:07
説明不足。
このデータは、

河合塾・・・第2回全統マーク模試 合格率50%
駿台 ・・・駿台全国マーク模試  合格率80%
代ゼミ・・・第3回全国マーク模試 合格率50%

で算出されている。よって、駿台と他の予備校のデータは
比べられないが、代ゼミ模試の受験者は低レベルという
ガイキチ河合塾生の発言は、嘘だと証明されたわけだ。

68 :早稲田政経 :1999/11/03(水) 17:20
あははは、やっぱり早稲田政経が偏差値日本一だぁぁぁ!
上のほうでデータの信憑性云々いってるのはKOの奴等だろ?
けけけ

69 :早稲田法 :1999/11/03(水) 19:04
>68
法>政経
OK?

70 :早稲田政経 :1999/11/03(水) 20:05
>69


71 :これで仲良し :1999/11/03(水) 20:21
政治学科>法>経済学科

72 :早稲田法 :1999/11/03(水) 23:01
>1
信憑性なし
教育学部の偏差値高すぎ
うちの学部と変わらんやんけ
んなわけないやん


73 :早稲田政経 :1999/11/03(水) 23:07
>72
法と教育ってそんなに変わらん。

74 :>72 :1999/11/03(水) 23:12
1つの学部に複数の学科がある場合は、
その中で1番高い偏差値が書いてあるらしい。
教育学部にも、まあまあの学科があるってこと。

75 :すごいな :1999/11/03(水) 23:15
早稲田人科=早稲田社学=慶応商

76 :>1 :1999/11/03(水) 23:19
ていうかこいつイットだろ?
うざい

77 :>イットなら :1999/11/04(木) 01:01
来なくていいです。

誰も召喚なんてしてません(笑)

78 :イットリウム :1999/11/04(木) 01:25
>77

呼んだか?

79 :イットリウム :1999/11/04(木) 01:29
>77

呼んだか?

80 :>79 :1999/11/04(木) 02:53
低学歴は
消えろ

81 :>80 :1999/11/04(木) 02:55
うっせ、ばああああか。

82 :とりあえず信憑性がある情報はコレだけ :1999/11/04(木) 03:59
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上のタイトルでもお分かりの通り(この大学の関係者ではない。というよりこんな
ところの関係者になったら終わりでしょ)、この×京という大学は、入学試験の
志願者を実際より多く書いて発表しているらしい。当然ながら倍率などはデタラメ
ということ。これはこの分野にかなり詳しい人から聞いたので信憑性は高いよ。
しかも推薦入学試験では定員の3割(最近では5割まで文部省が緩和したという話)
しか採ってはいけないと文部省で決められているのに、このう○こ大学は8割程度も
推薦で採ってるらしい。何でか分かる?一般入試じゃ入学者が出てこないからだよ(笑)他の大学はちゃんと文部省の決まりは守ってるけど、この粗大ゴミだけは金のことだけ
しか頭にないから文部省の決定をことごとく破って助成金を止められてるってわけ(笑)
さらにこれは知り合いの予備校の関係者の方に聞いた情報だが、この大学は予備校に
法外な額を払って真ん中ぐらいの偏差値を発表してもらっているそうだ。その方の話
では 「絶対に平均偏差値は30台である」とおっしゃっていた。その方もこの
粗大ゴミの汚さ には、かなりお冠のご様子だったよ。
「学生の程度が全国で一番低い」って一般には言われてるけど、ちゃんと根拠が
あったわけだ。 この粗大ゴミの倍率及び偏差値だけは、信憑性がまずないね。
なぜこのようなう○こ臭い粗大ゴミが文部省に許容されているのか疑問に思う。
だまされて入学しちゃった人はご愁傷様です。だまされるほうにも問題がかなりあると
思うよ。まあ、昔は文部省の天下り先として悪名を不動のものにしていたから、汚い
ことばかりやって悪徳業を営んでいても、ある程度は黙認されているのかもね。さすが
に助成金はすでに止められたみたいだけど(笑)学校法人の権利もさっさと剥奪しちま
え。高校の時の先生も同じようなことおっしゃっていたけどね。汚さだけは天下一品。
さすがは入学手続きもしていないタレント(法外な額を事務所に払って契約を結んだ
だけらしい)を金儲けだけの為に2年生に進級させているだけはあるね。タレントも
ご愁傷様。バカと同類に見られてカワイソ〜。タレント生命に関わるよ。
これら以外にも、汚らしいことは星の数ほどやってるけど、書くのが大変で(笑)
この大学のせいで莫大な被害を受けた一般人の方々も山ほどいるよね。この粗大ゴミ
の前では時々、反対派がデモを起こしているらしいよ。でも被害を受けた方々の辛さを
考えればその気持ちは痛いほど分かるよ。粗大ゴミはゴミらしく焼却場へ行け。
とにかく、ここまでクソ汚い学校は聞いたこともないね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

友達の知り合いなどはこの大学の学生に強引に拉致(らち)されたり、他の人は大金を
巻き上げられたりしたこともあるらしい。しかもこういったアウトローなことが
日常茶飯事に行われているというから驚きだ。付属病院もかなり危険だろ?エイズを
ばらまいたことは有名だが、最近では院内集団感染だ?       
デンジャー!!!

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

レイプ事件も大学がそうとうな大金を払ってムリヤリ示談させたらしいよ。
サイッテー。表沙汰に上がっていない事件もそうとうあるみたいなんだけどさ。
マスコミに金巻いてもみ消すんだって。そういうところにしか金を使わないところ
だからね。
金でもみ消してもあれだけの恐ろし〜い事件がボロボロと出てくるんだから
ど〜なってるのかね。くわばら。くわばら。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上の他にも罪のない純粋な女の子に無修正のH画像を送りつける
学生とか幼稚な事件をあらゆるところで起こしているようです。

サイアク・・・・・・地獄へ行け。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

83 :早稲田法 :1999/11/04(木) 18:34
>73


84 :>77 :1999/11/04(木) 18:41
イットなわけないよ。
奴が二松学舎に不利なデータを出すはずがない。

85 :これで仲良し2 :1999/11/04(木) 20:04
政治≧法≧経済

86 :どさくさにまぎれて :1999/11/07(日) 21:16
あげてみる。

87 :>45 :1999/11/09(火) 05:47
しかし、代ゼミのHPの数値と全然違うね。全体に2−3ポイント下がってる。
来春はとうとう私大バブル崩壊かな?関関同立より下のランクの大学はどう
なることやら?

29KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30