■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

「罵倒合戦はネットの醍醐味だ」

201 :>199 :1999/10/05(火) 12:59
法律バカ

202 :マインドカウンシル :1999/10/05(火) 13:16
>192
そうだよ。他の場所でのことは誰も否定なんかしてないじゃ
ない?「PFDさんファン倶楽部」では延々言い続けてたよ。
ここの130へのレスも含めて、ずっと言い続けてるじゃない。
>194
はぁ?読解力のない低能はもの言わないほうがいいよ。
それの主語は「私」なの。
>195
ここのスレッドの最初の方を見てみ。「「MK」は環境表示が
あるから程ほどで・・・」って、ちゃんと言ってるから。

203 :>200 :1999/10/05(火) 13:26
アッキーの匿名ネット批判を徹底的に批判してた奴。
http://www3.plala.or.jp/paestum/toshiba/rgb/toshiba0704.html

204 :>199 :1999/10/05(火) 13:28
マインドカウンシルさんは「法律バカ」ではなく「法律」のない
「単なるバカ」ではないですか?

>まず「PFDが大恥じをかいた」かどうかは彼の感じ方の問題で
>すから、証明は誰にも出来ません。

先に「彼は大恥じかいた」って書いたのはマインドカウンシルさん
のほうなんですよ。

「誰にも証明できない」事を「事実」として発言したのでは?

205 :>204 :1999/10/05(火) 13:44
>彼の感じ方の問題で
>すから、証明は誰にも出来ません

そりゃ「自分が大恥じかいた」のを「彼が大恥じかいた」と変えるのは
どんな優秀な弁護士でも無理だよなぁ。

206 :名無しさん :1999/10/05(火) 14:21
ここで「大恥」かいても「2ちゃんねるのやつらに
大恥じかかしてやった」って言うの?マインドさん。

207 :名無しさん :1999/10/05(火) 15:20
マインド氏がいつ「大恥じ」かいたんだ?

208 :>207 :1999/10/05(火) 15:55
これから「大恥」かくんだよ。

*)もう嘘がばれそうだけれどね。

209 :>204 :1999/10/05(火) 16:32
127です。
「単なるバカ」は同感ですね。
彼が低脳でなくてバカでも無いと思える人は「ミド氏」?
IP変えて発言できて、windowsでもMacintoshでも表示可能な事や
JPEG直リン知らなくても低脳やバカじゃない。

ミド氏みたいにネット有名人の仲間入りをしたいのでしょう。




210 :> 209 :1999/10/05(火) 16:52
>ネット有名人の仲間入りをしたいのでしょう

マインドカウンシルさんがPFDさんを敵視しているのが
解りました。 自分が有名人になった時「彼はPFDに大
恥しかかされたんだよね」と言われたくないためですね。

211 :マインドカウンシル :1999/10/05(火) 16:54
>「誰にも証明できない」事を「事実」として発言したのでは?

199で言ってることが理解できないの?。では205、206、208が言
っている「マインドが大恥じかいた」という「事実」を証明した
ければどうする?また120が言う「私が旗色悪くなった」という
「事実」を証明するにはどうする?人の感じ方なんて証明できな
いのだから「あいつ真っ青だったぜ」といった表現はしてはいけ
ないのですか?あたりまえのことですが、客観的にそう判断でき
る事実を証明するしかないってこと。私と電脳バカくんは、現実
にPFDが「大恥じをかいた」という気持ちになったかどうかを
争ってるのではなく、通常一般人の有する認識なら「大恥じをか
いた」と言える事実があったかどうかを争ってたの。

挙証責任についてもうちょっと論理的な理解をしなさいよ。

212 :>211 :1999/10/05(火) 16:58
PFDさんが
>通常一般人の有する認識なら「大恥じをか
>いた」と言える事実があったかどうかを争ってたの。
と言うのなら、過去ログで「PFDが恥をかいているでしょ」と明確
に言える『証拠』を出してください。
そう言ってるんですよ。解りました?




213 :みんなへ :1999/10/05(火) 17:19
199の翻訳
”「彼が大恥かいた」ことは僕には難しいので「証明」できません。”

だそうです

214 :>213 :1999/10/05(火) 17:46
「自分が大恥じかいた事を何とかして言い逃れたい」でしょう。

215 :旗色 :1999/10/05(火) 17:59
旗色が悪くなるとレスまでの時間が長くなる。 良く解る。
さっきは、かなり時間がかかったから、よっぽどこたえたんだな。

216 :耳鼻子 :1999/10/05(火) 18:13
ここでは、馬鹿どもが下らない喧嘩して叩き合って
るんだわねえ。

217 :>216 :1999/10/05(火) 18:19
耳鼻子さん、こんにちは。

218 :>216 :1999/10/05(火) 18:22
>ここでは、馬鹿どもが下らない喧嘩して叩き合って
>るんだわねえ。
そのとおりです。

219 :モロばれ :1999/10/05(火) 18:24
名前隠して、尻隠さず。
PFD(kurasiki.okayama.ocn.ne.jp)→ふふふ、ZEROさん
「ここは皆さん来られなかったので、某所(ヒミツ)にお邪魔していました。
大変、有意義な2日間でしたよ」
誰かを「単なるばか」と言った者(kurasiki.okayama.ocn.ne.jp)→「ぱーち」さん、楽しんでください
「楽しんでくれている人がいると、うれしいです。」
#いい歳こいて!!?


220 :>219 :1999/10/05(火) 18:37
楽しければ良いだろ、余計な口出すな。

221 :名無しさん :1999/10/05(火) 18:41
>説得力を主張するなら「嫌が」っていても、説明責任
>があるの。

こいつこの理屈初めて考えただろ。
そう思ってるならハナからそう言って説明求めればいいだろ。
しかも始めは「誰か」ってきいてるんだよな。
ふつうそういう説明するの、面倒でいやがること知らないのかな?
初心者に説明するのは相当面倒なのに、頼み方がなってない。

>いきなり「こいつ」で「穏やか」か?
マインドは軽んじられているから、ニチャンネルでマインドを
「こいつ」呼ばわりしていても穏やかな発言に見えたんだろうね。

>その意味では正当性は主張できなかったことになるから
管理人に「違う」っていわれてもマインドは何故ごねたんだ?
ただ認めたくなかったから?

>マインドカウンシルってのは、ここ見る限り相手の理論を潰すのが
>快感で「議論がすき」なんて言っているのかね?
そうみえますな。

222 :>219 :1999/10/05(火) 18:46
なーんだ、
ここのスレッドってマインドとPFDの喧嘩だったんだ。

223 :>211 :1999/10/05(火) 18:47
http://www.taisei-e.co.jp/seikaku/kekka/acccc.htm

224 :>220 :1999/10/05(火) 18:48
ガキの玩具を取り上げるつもりは、毛頭ありましぇーん。
せいぜい、楽しんでね。 いい歳こいて!!!


225 :名無しさん :1999/10/05(火) 19:05
マインドはどうやってニチャンネルから去るのかな?
ありがちな捨てぜりふをはくのか?
嫌にやって見なくするのか?
いきなりカキコ止めるのか?

226 :>225 :1999/10/05(火) 19:07
マインド君はここに永住します。

227 :マインドカウンシル :1999/10/05(火) 19:13
>過去ログで「PFDが恥をかいているでしょ」と明確
>に言える『証拠』を出してください。
>そう言ってるんですよ。解りました?
過去ログは残っていません。私が電脳バカくんに対していちいち
「PFDが渡辺氏の掲示板で初心者を自称した際の過去ログを出
せ」といった要求をしない理由でもあるのですが、過去ログを所
持していなければそれに基づいてものを言えないということはな
いでしょう。嘘を言っていれば誰かが指摘するだろうという前提
があるからです。これで「証拠もないのに言ってたの?」などと
言われるのでしょうけど、電脳バカくんが「出せ」というなら、
日にちはわかっていますので別の掲示板で誰かに頼んでみます。
ただし、その「事実」についてはもはや争っていないにも関わら
ず、今さらそういうことを言うのなら、私もその場合は、件の渡
辺氏の掲示板での発言等、私が確認していない内容についての全
ての過去ログの提出を要求することになります。当人同士はすで
にそれは前提での話をしているのに、ギャラリーの要求通りにい
ちいち過去ログを提出する必要性はありませんからね。

ここでは「事実」を書きましょう。別スレッドの「マインドカウ
ンシル応援スレッド」の5に転載されている8/27か28の「MK」
の書き込みの当日か次の日に彼の「負け犬」発言はありました。
そこで私が「2ちゃんねる」でのやりとりを説明すると、以降の
彼のレスは、私の呼びかけ行為について「皆さんのご心中をお察
しします」「おじいのまごさんはどう思われますか?」といった
内容で、しかも2重3重投稿というようなものではなく、延々繰り
返していました。この記憶に基づく私の言い分について「嘘」だ
と言う人がいれば、そちらの方で「証拠」を提出して下さい。
嘘は言ってないのに、いちいち「過去ログを出せ」と言うなら、
あなた方が何かを言うたびに私もそれを言いますよ。

>かなり時間がかかったから、よっぽどこたえたんだな。
私も生活をしている人間ですから、1日中PCに張り付いている
わけではありません。

228 :>222 :1999/10/05(火) 19:15
どうなってるの?
>大変、有意義な2日間でしたよ。
PFDが、こんなお遊びが有意義なんて。暇を持て余した、有閑マダムかしら?
そうそう、Zeroさんって苦みばしって、案外いい男よ。
十三のホストクラブの売れっ子かしら?



229 :>228 :1999/10/05(火) 19:20
>そうそう、Zeroさんって苦みばしって、案外いい男よ。
信じられません。

230 :モロばれ>225 :1999/10/05(火) 19:25
>嫌にやって見なくするのか?
(正)嫌になって、みえなくなるのか?
#タイプミスが、多いね。


231 :名無しさん :1999/10/05(火) 19:27
>211
あなたの意見は「マインドが都合悪いので無視するレス」
に認定されたようです。
おめでとうございます。

232 :名無しさん :1999/10/05(火) 19:28
↑221ね

233 :そう言えば :1999/10/05(火) 19:29
PFDもタイプミス多かったな。

234 :マインドカウンシル :1999/10/05(火) 19:30
>こいつこの理屈初めて考えただろ。
>そう思ってるならハナからそう言って説明求めればいいだろ。

はぁ?そんな「理屈」は当然のことじゃないの?電脳バカくん
だってそれが分かってるから、嫌いな相手(私)にも渋々答え
てくれてるんじゃないの?

>初心者に説明するのは相当面倒なのに、頼み方がなってない。

「説明」なんか聞いても私には分からんから、誰もそんなもの
求めはいませんぜ。何度も言うけど、「そうだよマインド君」
で済んでるの。キミは何を言ってるの?

235 :>233 :1999/10/05(火) 19:32
ビンゴ!

236 :>234 :1999/10/05(火) 19:47
まだお答えしていない項目についてのみ、レスします。他は既にお答えしてますので。
>何を「行う」の?
MKにおける罵倒です。
>「もう消えて下さいね」は(略)と同じ意味ですよね?
違いますよ。「消える」の意味を調べてください。
>君の主観で言う「中レベル」又は「高レベル」のどちら
中レベルでしょうか。あくまで私の主観ですが。
>「ある手段」を「知る」ことは「簡単に」可能ですか?
あまりレベルの話はしたくありませんが、中レベル以上の方でしたら比較的簡単でしょうね。
>それが分かってるから、嫌いな相手(私)にも渋々答えてくれてるんじゃないの?
別にそれが分かっているから答えてるんじゃないよ。
>「説明」なんか聞いても私には分からんから、誰もそんなもの求めはいませんぜ。
では何を求めてるの。
153さんのような方に対してご迷惑をお掛けしていますので、大変申し訳ないのですが。

237 :結局 :1999/10/05(火) 20:05
「罵倒合戦はネットの醍醐味だ」、「マインドカウンシル応援スレッド」の
スレッドって、PFDの暇つぶしの板なのよね。
マッチポンプだな。>PFD
>色々からかったり、上見たいなたわごと見ていると楽しいし、
>ここの人は必ずしも真面目な議論目的でレスつけてるのでは
>ないのだが。
「東芝サポート」ということでみてみれば、こんなセリフだ。
人をからかうのって、面白いのかね。見損なったよ>PFD



238 :>237 :1999/10/05(火) 20:15
PFDって自分はこの板じゃ捨てハンでマインド君を攻撃してたわけだな。
チキン野郎じゃん。

239 :>238 :1999/10/05(火) 20:26
何の恨みがあるのかしらんが、マインド君の板のプロフィールやら、
なにやら引っぱり出して、これで企業研修の講師だってよ(爆)
こういう輩に講習されると、住友JOCの社員やら東芝の暴言オヤジ
見たいな社員が養成されるのだろうな。この板のログを集めて、講師している
企業におくったろか。

240 :名無しさん :1999/10/05(火) 20:43
>管理人に「違う」っていわれてもマインドは何故ごねたんだ?
>ただ認めたくなかったから?

他人の論破を趣味にする人って、見損なうに値しますよね。
しかも非を認めようとしないならなおさら。
つーか、何故ごねたの?

241 :まとめて:れす :1999/10/05(火) 20:49
>237
スレッド立てたのはPFDではありません。
ひろゆきさんにきいてごらん。

>238
すてハンで悪いと言うルールはないですよ。 君も名無しです。

>239
恨みではなくて、勝手にマインドが手前勝手な論理を言うのを防いでる
んですよ。


242 :>239 :1999/10/05(火) 20:49
JOCぢゃなくて JCO 。 ちゃんと新聞見ようね。
それはそれとしてPFDさんが講師していたら暴言も放射線バラマキも
無かったかもね。

>人をからかうのって、面白いのかね。見損なったよ>PFD
これ、マインドチャンがネチッコク煽ったわけだしぃ〜
だから仕方なく相手しているわけだしぃ〜
マインドチャンがおマヌケ言わなければ何も起こらないわけ、だしぃ〜

でもなんだかねえ〜
やっぱし暇だしぃ〜 マインドチャンをからかって遊ぶのも偶には
面白いわけ。

勘違いされたら困るんで言っておきますがぁ〜
小生、くれぐれもPFDさんではございません。

では、バイバイぶぅ〜


243 :板が泣いている! :1999/10/05(火) 20:52
折角、作ってもらった板が‥‥、板が泣いている。閑古鳥も泣いている。
「PFDさんファン倶楽部」PFDさんと語ろう。

http://www63.tcup.com/6308/pfdfan.html?


244 :マインドカウンシル :1999/10/05(火) 21:00
>MKにおける罵倒です。
管理人が自分から率先して言ってるのに承諾も何も無いよね。

>違いますよ。「消える」の意味を調べてください。
物理的に「消える」のは不可能ですので、一般的にこういう
場合は「自分の前から姿を消して下さい」という意味ですよ。

>>君の主観で言う「中レベル」又は「高レベル」のどちら
>中レベルでしょうか。あくまで私の主観ですが。

>>「ある手段」を「知る」ことは「簡単に」可能ですか?
>あまりレベルの話はしたくありませんが、
>中レベル以上の方でしたら比較的簡単でしょうね。
「基準が不明確」なんて言わないで、最初からそう言えば良か
ったんだよ!「簡単にいじれる」と言ったのは何だったの?

>>「説明」なんか聞いても私には分からんから、
>>誰もそんなもの求めはいませんぜ。
>では何を求めてるの。
「ある手段」を「知る」ことは「簡単に」可能かということ
ですが、もう教えていただきました。

何だか、急に私の援護射撃をして下さるかたが現われましたが、
「マインドの自作自演」なんて言わないで下さいね。正直私も
当惑していますので。あと、今から飲みに行きますので、レス
は明日の朝になります。

245 :無知君 :1999/10/05(火) 21:05
>242さん
>マインドチャンをからかって遊ぶのも偶には
>面白いわけ。
偶って何なんですか?読みと意味をお教えください。
無知なもんで。



246 :そういえば :1999/10/05(火) 21:05
PFD氏って、御堂岡には割と穏やかな対応してるのに、Akkyの個人情報
放置したりメール公開したりしただけのワタナベには異常な執念深さ
で攻撃してたなあ。
ワタナベを弁護するつもりなんか無いけど、PFD氏もよくわからん。
まあ今さらどうでもいいが。

247 :>243 :1999/10/05(火) 21:09
作ってもらったのはありがたく感謝しています。

でも、aquaさんがどう言う方か解らないし、私の発言も削除
されました(別のpfdfanの板)から、もうお邪魔しなくなりました。

248 :>244 :1999/10/05(火) 21:12
ゆっくり、のんでおいで。

でもMKで「どちらが恥をかいたのか?」と言う
『事実』だけは、明確にしようね。 (PFDより)

249 :アリバイ作り :1999/10/05(火) 21:14
名前 PFD題名:皆さん、心配をかけました。投稿日 : 1999年10月5日
>お陰様で、身内の病気は良くなりました。
>お心遣い、本当にありがとうございました。
(okayama.ocn.ne.jp)

名前 誰かを「単なるばか」と言った者 題名:「ぱーち」さん、楽しんでください
投稿日 : 1999年10月5日
>楽しんでくれている人がいると、うれしいです。
(okayama.ocn.ne.jp)


250 :>249 :1999/10/05(火) 21:20
何処が、アリバイ作りなの?教えてください。


251 :ふつうの人なら :1999/10/05(火) 21:24
遊んでないで、先にお礼を言うんじゃないの。

252 :浦島太郎 :1999/10/05(火) 21:29
すみません。前のaisnetの2ch東芝板が潰れてから、しばらく離れてて、
最近やっとここを見つけてやってきたんですけど。
ここって、今は、誰と誰が何について議論しているのでしょうか?
全然わけがわかりません・・(;_;)
冬子とか山元豪さんとかはいなくなっちゃったんですか?
なんか、前と全然話題が変わってるみたい。
ミド君(苦笑)だけは相変わらず話題になってますが。
どなたか、これまでの動きと人間関係を教えてください。
話の腰を折ってすみません(;_;)

253 :浦島太郎(追伸) :1999/10/05(火) 21:32
マインドカウンシルさんとPFDさんって、潰れる前の旧2ch
東芝板でもちょっと見ましたね。
マインドさんって、勧誘がどうとかいって何か喧嘩してません
でしたっけ?
PFDさんって、どこかよそのホームページを潰しに行こうとか
いって仲間を集めていませんでしたっけ?
間違ってたらごめんなさい。記憶があやふやで(;_;)

254 :>251 :1999/10/05(火) 21:34
誰に、何を言いたいのか、明確な文章でお願いします。

255 :>252 :1999/10/05(火) 21:34
おいらも、今日見つけてきたんだけれど、なんかPFDってのが、
マインドカウンシルとかを、根にもっていたぶっている見たい。
PFDによれば、真面目な議論をする所じゃなくて、暇つぶしの
楽しみだって。おいらは、電話代もったいないから、他に移ろっと。

256 :>253 :1999/10/05(火) 21:38
間違いです。彼は、2Chが潰れた時「2Chの自閉症連中」とか
MKで罵詈雑言を言い続けていました。 それで、2Chが好きだ
った者として放置できず、諍いがはじまりました。

それで、最初の時、マインドカウンシルが恥をかいたのですが、今日
彼は「PFDが大恥をかいた」と言いました。それでより厳しく攻撃
しています。

257 :>255 :1999/10/05(火) 21:40
事実が逆です。 256にも書いたように「マインドカウンシルが
根に持っているのです。 『五丈原』でも彼はそう発言してい
ます。

258 :>246 :1999/10/05(火) 21:43
私の記憶によると、ワタナベ氏は当初モーレツにAkky氏を支持ていた
けど、批判派の猛攻によってコロッと態度を変えた。
その曖昧さが単なる個人の売名行為と言うか偽善的に映ったのではなかったかのかな.?
その不埒な態度に憤りをおぼえ ワタナベ氏を追求したのか?。

もっとも批判派の猛攻に尽く態度を一変させたなまくらな奴は多いけど、
その猛攻に真っ向から一貫して支援・支持を続けたのはジャコビンスキー氏
くらいだったような。


259 :>251 :1999/10/05(火) 21:43
PFD(投稿1999年10月5日<火>20時40分)
=誰かを「単なるばか」と言った者(投稿日 : 1999年10月5日<火>17時55分)
ってことで、一方で捨てハンを使ってこのあたりで遊んでいて、
正体がばれると書き込んだ板で、しおらしくお礼の書き込みをしてるって訳
それを251で、教えてあげたの。


260 :>253 :1999/10/05(火) 21:46
>PFDさんって、どこかよそのホームページを潰しに行こうとか
>いって仲間を集めていませんでしたっけ?
それは、MK_Boardです。
残念なことに潰れました。


261 :>244 :1999/10/05(火) 21:47
私も喧嘩や罵倒は嫌ですので、あまり深く追求はしませんが、
掲示板のそれぞれの管理人さんをはじめ、周りの方から注意さ
れた事は最低限念頭に入れておいた方が無難かと思います。お
互い人間ですからね。

また、244のレスは後程します。

262 :>259 :1999/10/05(火) 21:49
どうもありがとう。

263 :>260 :1999/10/05(火) 21:52
違うでしょ?PFD氏は「ワタナベを苛めてHPを潰しに行こう」って
言ってたと思うよ。
「あんな不埒なワタナベのHPは潰してやる。自分はワタナベを相手に
遊んでやってるんだ、皆さんも遊びに参加しませんか」といった発言が
あったはず。

264 :>260 :1999/10/05(火) 21:53
MK_Boardでしたっけ?違うような、、、

265 :名無しさん :1999/10/05(火) 21:58
MK黒が潰れたのは、無責任な輩がAKKY氏の個人情報や
ら、自宅写真やらを投稿したからでしょうね。


266 :>263 :1999/10/05(火) 22:03
言い方はともかくも「違うでしょ?」じゃなくて、不埒だからそうした。だろう。

267 :皆さん :1999/10/05(火) 22:08
22:30以降の書き込みは期待しないでください。 (PFD)

268 :雑感 :1999/10/05(火) 22:09
これまでのカキコから思うに、『 マインド 』は気持ち悪い。の一言だな。

269 :名無しさん :1999/10/05(火) 22:10
>何だか、急に私の援護射撃をして下さるかたが現われましたが
援護っていうか、攻撃対象がかわったんだな。

もう別の時代到来か?

270 :>269 :1999/10/05(火) 22:21
ありがとうございます。

271 :>270 :1999/10/05(火) 22:23


272 :PFD :1999/10/05(火) 22:24
マインドカウンシルは2ちゃんねるがきらいです。

私は、好きですから、彼が「2ちゃんねる」の人たちを、MKで
散々罵倒しているのが許せませんでした、 それが、そもそもの
スタートです。 かれは、それを今でも忘れていないようです。

273 :>272 :1999/10/05(火) 22:30
2チャンネルが好きなら、2チャンネルの品位を下げるような
書き込みは遠慮してください。

274 :>273 :1999/10/05(火) 22:35
マインド風に「きみ、具体的にどの書き込みか指摘しなさいね。」

275 :第三者がみれば、 :1999/10/05(火) 22:35
カウンシル君の経歴やら、弁護士云々やら個人的な身上調査を繰り返したり、
攻撃したり、挙げ句の果てが「こんな所でカキコするより勉強しろ」とか、
やり方が陰湿だよ。そんな個人的なことをあげつらうより、ちゃんと筋道たてて
論争したらいいじゃないか。少なくとも、このスレッドでは、マインド君はメアド
を表示して、誠実に応答しているがの‥‥>PFDさんよ!


276 :>272 :1999/10/05(火) 22:36
>マインドカウンシルは2ちゃんねるがきらいです。

それはAisnet時代に「カルーセル」ってハンドルで彼を罵倒する
スレッドを立てた馬鹿がいたからじゃないの?

277 :273 :1999/10/05(火) 22:38
>274
ご自分の胸に聞いてください。

278 :>273 :1999/10/05(火) 22:40
それだと、そーとう寒いぞ。ここ。ていうか2ch自体。

279 :>275 :1999/10/05(火) 22:40
弁護士云々やら個人的な身上調査を繰り返したり、
攻撃したり、挙げ句の果てが「こんな所でカキコす
るより勉強しろ」とか言ったのはPFD氏だって言
う証拠はどこにあるの?
それこそ中傷じゃない。



280 :もともとの発端は>276 :1999/10/05(火) 22:40
2ちゃんねるの一人か二人の人間が、マインドを非難するカキコを
したのに対して、マインドが、2ちゃんねるの全員が攻撃の共犯
みたいに思い込んで攻撃したことから始まったんだろ。
別に自分に悪口を言った当人だけに反撃していれば済んだものを、
2ちゃんねる全員を敵視するようなことを言うから、こんな騒ぎに
なった。それまではマインドの存在自体知らない人間も多かった
んだから。ただ、PFDさんも過剰反応だったと思うが。

281 :>277 :1999/10/05(火) 22:42
それでは答えになっていないね。言うまでもない事だけれど。

書いたのは良いけれど、どれかは解らないんだね。

282 :>275 :1999/10/05(火) 22:44
PFD一人じゃなくて、あああとかZeroとか徒党を組んで、
カキコしてるじゃない。ネタをふっているのは、その徒党じゃないの?

283 :>275 :1999/10/05(火) 22:44
私は途中からの参加者です。

284 :>282 :1999/10/05(火) 22:46
PFDは、ここに誰が入っているのか知りません。

285 :名無しさん :1999/10/05(火) 22:46
そもそも赤マニで7/31にマインド君が場違いの宣伝カキコ
をしたのが元だったんだっけ?

286 :>280 :1999/10/05(火) 22:48
1回や2回なら見過ごしたでしょう。 でもMKの管理人さんに
注意されても、2ちゃんねるの住人に対する罵倒攻撃を続けました。

287 :>275 :1999/10/05(火) 22:48
>ちゃんと筋道たてて論争したらいいじゃないか。
ここで?(・・)
ていうか、低能だのなんだの言って罵倒大好き坊やに論争する。
というより 暇つぶしに遊んであげましょう、くらいじゃないの。
正味の話しが。マジで。

>このスレッドでは、マインド君はメアドを表示して、誠実に応答しているがの‥‥
メアド?だから?(・・)大体、マインドなんかにメイルする暇人いるのか?
いやまあ、似た者同士のも有りか。

288 :>266 :1999/10/05(火) 22:49
だから、ワタナベの板とMK_BOARDは違うって。
それとも、あそこもMK_BOARDだったの?

289 :>285 :1999/10/05(火) 22:50
286に書いたように、MKで2ちゃんねるの住人に対する
罵倒攻撃を続けていました、それをPFDが攻撃した事から
はじまりました。

290 :>288 :1999/10/05(火) 22:51
tcupだよ。:-)

291 :名無しさん :1999/10/05(火) 22:52
PFDさんて引退されたはずでは?

292 :>289 :1999/10/05(火) 22:52
ありがとう(^^)

293 :>291 :1999/10/05(火) 22:56
書き込みをPFDのHNではしないつもりでしたが
MK(新:Zeroさんのサイト)でマインドがPFD
の事をあれこれ言い出したので、出て来ました。

294 :293 :1999/10/05(火) 23:00
HNを他人に知られたとか、言っていたけど大丈夫なの?

295 :>282 :1999/10/05(火) 23:01
徒党を組んでるかどうかはともかく、
あああ氏が捨てハンでも書いているのは間違いないな。
Zero氏もいるんだろう。
あと、おじいのまご氏、ネット住人A氏もいるだろう。
みども多分書いている。

296 :>290 :1999/10/05(火) 23:05
Thanks!
ワタナベのページにはほとんど行ってなかったもんでね。(^^ゞ

297 :>280 :1999/10/05(火) 23:12
マインドは「名無しさん」が一人だと勘違いしていた記憶がある。
最初に来たときも「打倒2CH」てな意気込みだったかと。
勝っただの負けただのどうでもいいから、もう来ないで欲しいぞ。


298 :好奇心君 :1999/10/05(火) 23:12
あの−、どなたか教えてくださいませませ。

このスレッドの1でマインド氏曰く「罵倒合戦はネットの醍醐味だ」と
あります。その発言の元は多分五条原だと思って、過去ログを漁ってみました。
しかし、9月26日のマインド氏の発言でそれっぽいのは
>罵倒合戦が嫌いだなんて一度も言ってませんぜ〜。自分も"荒し"
>という印象を与えるのが嫌だから、出来れば避けたいですけどね。
であり、「罵倒合戦はネットの醍醐味だ」とは相当ニュアンスが異なります。

どなたか、「罵倒合戦はネットの醍醐味だ」の出所を教えてください。

299 :>298 :1999/10/05(火) 23:16
[795] 最後の楽園を見つけたので、もうあなたとは関わりたくない 投稿者: マインドカウンシル 投稿日:99/09/26(Sun) 12:47


「2ちゃんねる」で私を袋叩きにした連中を呼びかけていた時に
「MK」に乗り込んで来て、私のことを「負け犬の遠吠え」と
言ったPFD。それに加勢したのが"おじいのまご"。しかしこ
の二人は「2ちゃんねる」での経緯を全然、知らなかった。つま
り無関係の人間が、短時間で同一内容の書き込みを繰り返した
りしていたわけだ。迷惑を掛けていたのは私だけなのか。また
私のした行為はあの類の掲示板では絶対に許されないことなの
か。管理人に言われるならともかく、PFDには言われたくな
い。だいたいPFDとは本論についての意義ある話が出来たこ
とが無かった。ここは管理人も含めてレベルが高い。罵倒合戦
はネットの醍醐味だ。ここの管理人はそれが分かっているよう
だ。管理人でもないのに私の呼びかけ行為を非難した「MK」
の常連3人については、私は今でも根に持っている。その3人が
最近では見る影もなく、一切干渉しなかった人物だけがあの頃
から現在に至るまで積極的に発言している。有能な人間は他人
のやることに口出しなどしない。ましてや管理人でもないのに。

>キミの成長を願い、キミがMK(黒)に来ればホカのヒト達に
>迷惑になるからと、わざわざ別にボードを設置した管理人様
>にキミは挨拶したのか?
「成長を願」う人間が、「馬鹿」「チミ」を繰り返すのか。

>MK(黒)の廃止に際して、管理人様に「お世話になりま
>した」と言ったか?
いちいち挨拶する程の「お世話にな」った覚えは無いし、そんな
ことを言い出せば「告発の行方」の管理人=ZEROにも挨拶し
なければならなくなる。きりがない。

>キミは、キミの成長を願うヒトに「バカ」しか
>言わ無かったのではないのか?
"あああ"が「成長を願うヒト」なら、「学会の伝道師」「アッキ
ー叩きはHPの宣伝目的というゲスな根性」「東芝問題には何の
関心も持ってない」といった過去の発言についての釈明をすべき。

http://www1.neweb.ne.jp/wa/council6/

300 :それにしても :1999/10/05(火) 23:16
このスレッドだけがすごい書き込みの量だね。(@_@)
まるで、ここだけが最盛期に帰ったみたい。

289KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30